热搜
您的位置:首页 >> 娱乐

深圳中院裁定不受理富邦对唯冠破产清算申请

2019年07月03日 栏目:娱乐

深圳中院裁定不受理富邦对唯冠破产清算申请新华深圳3月31日电( 乌梦达)31日从深圳市中级人民法院获悉,深圳市中级人民法院对富邦产物保险

深圳中院裁定不受理富邦对唯冠破产清算申请

新华深圳3月31日电( 乌梦达)31日从深圳市中级人民法院获悉,深圳市中级人民法院对富邦产物保险股份有限公司(以下简称“富邦公司”)申请唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“唯冠公司”)破产清算一案作出裁定,对申请人富邦公司的申请不予受理。深圳中院介绍,富邦公司之前曾以唯冠公司不能清偿到期债务、且资不抵债为由,向深圳中院申请对唯冠公司进行破产清算。唯冠公司对此提出异议称,其尚有固定资产及“IPAD”商标等资产可以清偿债务,不同意进入破产清算程序。这一事件之前引发广泛关注。一旦法院裁定受理破产清算申请,深圳唯冠与美国苹果之间的IPAD商标权诉讼将依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠财产后,该诉讼才能继续进行。深圳中院经查认为,“IPAD”商标注册登记在唯冠公司名下,在未有相反司法认定的情况下,被申请人唯冠公司仍系“IPAD”商标的权利人。目前,唯冠公司名下无形资产之一的“IPAD”商标未作评估,商标价值尚未确定,尚不能认定唯冠公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申请。该裁定书已于3月31日送达双方当事人。2月29日,深圳唯冠与美国苹果公司IPAD商标纠纷案二审在广东省高院开庭审理,法院未当庭宣判。苹果新一代“IPAD”产品尚未在商标权有争议的中国大陆地区发售。

已收听

付亮听众:亾

声明:我拒绝参与任何未经蓝V认证的貌似行业微博发起的话题讨论,也拒绝参与任何某一运营商背景的公司或个人微博,发起的谈论竞争对手行为的讨论。我不是法官,我也没有法官的能力和精力去调查真相或细节。律师之间的“苹果唯冠商标之争公开论法”,即使存在,也不可能超越于法律之外,运营商间也同理

13:12:32

转播

xGv00|01e8cac441411e638363c46

xGv00|341e783a1de8b5456d78f9c1b317bbd0

xGv00|1faa40add1dbc5aaa21dc1db

订单管理系统
跟有赞微商城差不多平台有哪些
微商城图片怎么做链接
  • 友情链接
  • 合作媒体